ELEMENTOS DE UN BALANCE PRELIMINAR SOBRE PROCESO ELECTORAL EN OAXACA. Ha culminado una etapa mas de la lucha de clases en el estado, coyuntura que fue atravesada por el proceso electoral desde todos sus vértices; todas las fuerzas sociales, políticas y económicas del estado estuvieron tomando una actitud, jalonado en uno u otro sentido, el reacomodo de las fuerzas; por lo que bien merece que profundicemos el análisis sobre lo que ocurrió, para precisar mejor nuestras tareas para la etapa que viene; por ahora, entregamos en estas líneas, algunos elementos preliminares que la dirección de nuestro partido y el FPR han hecho sobre esta cuestión, a reserva de que entregaremos un material que abunde en el tema.
LA DERROTA DEL PRI, UN TRIUNFO PARCIAL DEL PUEBLO.
Sin duda alguna, que para las masas populares del estado que militamos o simpatizamos o militamos en la APPO, vieron en los resultados del 4 de julio, como una derrota de la política tiránica de Ulises Ruiz, y por lo tanto los resultados constituyen un triunfo parcial del pueblo de Oaxaca. Es un golpe duro a la estructura caciquil que por muchísimos años mantuvo el poder absoluto en el estado, y que estuvo representado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), al cual la derrota del 4 de julio, le representa un golpe del cual puede costarle el inicio de un derrumbe a nivel estatal, e inclusive esta derrota incidirá en sus alcances en el proceso electoral del 2012 a nivel nacional.
Sin embargo, este triunfo es parcial, porque no son las masas populares, ni mucho menos la clase obrera quien toma el poder, esta claro que tampoco podía ser la vía electoral como las masas proletarias y populares podrían tomar el poder, sólo la próxima revolución proletaria será la que lleve al poder a la clase obrera y las masas populares, sólo entonces podremos plantear el inicio de la construcción del socialismo y el comunismos, con la instauración de la dictadura del proletariado; antes, ni pensarlo.
Tampoco se puede afirmar que la derrota del PRI sea total, pues todavía tendrá importantes cotos de poder, en las 15 diputaciones que tendrá, en un numero importante de municipios que conserva, el numeró de votos que obtuvo (más de 400000), lo que lo mantiene como el partido que más votos tiene en el estado. Debemos de tener mucha claridad en esto para no minimizar el papel que vaya a jugar el priísmo en lo subsecuente. Con este panorama también podemos afirmar con toda seguridad de que el sector de capitalistas y terratenientes que son representados por el PRI, tendrá voz y voto en buena parte de las definiciones de la política y la economía del estado en el próximo periodo.
CON LA ALTERNANCIA EN OAXACA, LLEGA OTRO SECTOR DE LA OLIGARQUÍA AL PODER.
La llegada de Gabino Cue a la gubernatura del estado, se logra una alternancia de partidos en el Poder en Oaxaca, lo que en los hechos significa, que un sector de la oligarquía estatal que con el régimen priísta-ulisista estaba relegado en la administración de la riqueza en el estado, hoy tiene la posibilidad de involucrarse en el ejercicio del poder.
Es lógico para los comunistas y revolucionarios, que la alternancia no significa transformación de fondo, es tan sólo transferir el poder a otro sector de la burguesía, el cual no pensará siquiera en romper con la dictadura de la burguesía, sino solo tratar de beneficiar a otro sector que estaba excluido en el régimen anterior; para las masas populares sólo se les verá de manera utilitaria, con una política clientelar y populista, que garantice migajas del presupuesto estatal para los pobres del campo y la ciudad, lo que no los sacará de la gran crisis en que están sumergidas, en cambio seguirá profundizándose la extracción de la plusvalía, de la sangre y sudor de la clase obrera y los sectores populares, para beneficio de la burguesía y su oligarquía en general, por ello el pueblo de Oaxaca, no debe irse con el canto de las sirenas, ante la alternancia que vive Oaxaca. Por estas razones, es que observamos durante la campaña política en Oaxaca, que los candidatos, tuvieron que mesurar sus discursos, evitar escenarios de radicalización de las masas que estuvieron inmersas en el proceso, evitando así la colación de las posiciones revolucionarias; inclusive nadie en Oaxaca descarta la posible alternancia pactada en los más a niveles, entre los sectores de la oligarquía que presentaron contradicciones en el presente proceso.
Y no se descarta una alternancia pactada, porque durante la campaña principalmente de la Alianza por la Paz y el Progreso de Oaxaca, fue evidente que se tomó una gran distancia del movimiento popular en particular y de las masas en general, inclusive desde antes del inicio formal de las campañas, la designación de candidatos para presidentes municipales y en las diputaciones, se impuso a candidatos sin ningún perfil y en muchos casos, repudiado por las masas populares; se privilegió por el contrario la alianza con los caciques locales, con los expriístas y/o los propios priístas; claro que también parte de esto ha sido por el propio carácter de clase de los partidos que se coaligaron. Ya durante la campaña, a pesar del fuerte apoyo económico de grandes empresarios locales y nacionales (como el Grupo Monterrey), hubo poca emisión de propaganda, microrregiones enteras del estado no contaron propaganda, en muchos casos los coordinadores distritales de campaña no jugaron su papel, hubo alejamiento en general de la campaña de los lideres naturales de las regiones y municipios; en lo tocante a la estructura electoral, es decir aquel ejercito que se encargaría de vigilar las casillas y las urnas, particularmente la que se impulsó para cuidar los votos para gobernador y el cual dependió de la casa de campaña de Gabino Cue, tuvo la instrucción precisa de cuidar solamente los votos a gobernador, es decir, que las diputaciones y las presidencias municipales deberían rascarse con sus propias uñas, o bien permitir que el priísmo se impusiera nuevamente en los distritos y municipios; fue claro también la falta de un plan de defensa de la voluntad popular, a pesar de que fue cacareada la posibilidad de que el tirano violentara el proceso electoral. Todo esto se hizo bajo el silencio cómplice del candidato a Gobernador; por cierto tampoco hay que descartar el papel que jugaron los peones de Ulises Ruiz al interior de los partidos que conformaron la coalición opositora al PRI.
En nuestro balance no podemos dejar de lado, que la composición del congreso del Estado, refleja cierto reposicionamiento del PAN, al obtener 11 curules, colocándose como la segunda fuerza en la cámara de diputados, sólo después del PRI que tendrá 15 diputados; esta misma situación refleja qué sectores de la oligarquía intentarán incidir en las definiciones políticas y económicas del siguiente periodo.
EL PAPEL DE LAS MASAS ORGANIZADAS Y NO ORGANIZADAS EN EL PROCESO ELECTORAL.
A pesar del bloqueo de la estructura de la coalición opositora al PRI a la participación de los dirigentes de las organizaciones, sobre todos los mas visibles que se involucraron en el movimiento popular del 2006; prácticamente en todo el estado, se involucraron miembros del movimiento popular, activistas democráticos y dirigentes de diversos colectivos, grupos, organizaciones, sindicalistas y lideres indígenas; impulsaron activamente la campaña electoral, y por su parte, las masas también se volcaron, jugando un papel activo en el proceso electoral.
El movimiento popular organizado, desde el cual se insistió la construcción de un gran polo democrático, y un programa político, peleando voz y voto durante el presente proceso electoral, tuvo limitaciones importantes para cumplir esa expectativa, sin embargo cumplió aun con esas limitaciones parte de su responsabilidad en el presente proceso.
Al interior de la sección 22, se desarrolló el debate más encarnizado y frontal, contra las dos tendencias que impidieron a toda costa el trazo de una táctica electoral revolucionaria, es decir: obstruyeron la constitución de un solo bloque popular, que con un programa propio, con voz y voto, participara de manera de manera independiente respecto a los partidos de la burguesía en el presente proceso electoral. Así, desde el mes de octubre del año pasado, en que se abrió el debate, estas dos tendencias: por un lado el izquierdismo, constituido por el anarquismo, el maoísmo, el troskismo, los miembros de la Otra Campaña, y algunos otros izquierdistas sin clara identidad ideológica, bajo un discurso vanamente radical y anti electorera, hicieron mancuerna con los agentes del tirano al interior de la sección 22, que también sacaron a relucir con dientes para fuera, una supuesta defensa de los principios rectores del MDTEO, impulsaron acciones desgastantes durante la jornada de lucha, defendieron el gremialismo del movimiento magisterial, desataron una gran campaña negra contra los que impulsamos el voto de castigo al PRI y al PAN dentro de la sección 22.
El II Congreso Político y su acuerdo de participación activa, impulsando el voto razonado, así como el acuerdo de impulsar la gran Convención Estatal Democrática y la Defensa de la Voluntad Popular, fue de hecho un importante triunfo del magisterio democrático, sin embargo este triunfo no logró coronarse, pues desde algunos personeros de la dirección política de la sección 22, se impidió la concreción de estos acuerdos; inclusive en otro momento se logró dar revés importante a los acuerdos ya logrados, tal fue el caso de que los gobiernistas lograran posponer la realización de la Convención Estatal Democrática, para después del proceso electoral, logrando así que se mantuviera la dispersión de la táctica electoral del movimiento de masas en el estado.
Otras fuerzas también insistieron en impulsar espacios unitarios de participación electoral, aportando también diversos elementos para la construcción de un programa político el movimiento popular; entre los principales espacios que hay que mencionar son: la Convención Estatal Democrática Oaxaca Libre, el Espacio Iniciativa Oaxaca, Consensos Ciudadanos y ya en la ultima etapa del proceso, también fueron importantes la realización de la Asamblea Estatal de los Pueblos de Oaxaca y el Encuentro Estatal de los Pueblos, los cuales se realizaron por encima de muchísimas dificultades, desde el sectarismo de diversas fuerzas hasta el activismo consiente del gobiernismo presente en el movimiento popular y magisterial. Aun cuando fue limitado el papel que jugaron los espacios que aquí se mencionan, su existencia y realización misma le dio una fisonomía distinta al proceso electoral, en cuando a la demarcación de una distancia del movimiento social de los propios partidos políticos burgueses, y el intento de trazar una táctica electoral independiente y propio del movimiento organizado.
EL PAPEL DE LOS COMUNISTAS Y EL FRENTE POPULAR.
El Partido Comunista de México (marxista-leninista) y el Frente Popular Revolucionario, logramos participar en el presente proceso electoral, con una homogenización importante en las estructuras de nuestras organizaciones, los cuales estuvieron involucrados en las discusiones internas para diseñar nuestra táctica electoral, y contribuyeron al debate en el movimiento popular para abonar elementos hacia la construcción del Polo Democrático y el Programa Político propio, lo cual tuvo alcances medianos como se describe más arriba.Por lo que es importante hacer nuestro balance en esos dos sentidos, sobre el papel que alcanzamos jugar en esta coyuntura.
En cuando a la campaña electoral, es necesario considerar que nos propusimos varios objetivos, que tenían que ver con la difusión y la propaganda de nuestra posición política y la explicación de nuestra táctica electoral, así como de nuestra táctica en general y nuestras propuestas estratégicas, hoy podemos decir que estos objetivos los cumplimos parcialmente, ya que no logramos distribuir un numero amplio de volantes, carteles, etc., excepto en el magisterio en donde logramos una capacidad de distribución bastante amplio. En los actos de campaña de Gabino Cue, logramos colocar en muchos lugares las consignas del movimiento, en lugar de las típicas alabanzas y vítores a los candidatos, nuestros contingentes participaron de manera ordenada y distinguiéndose de otros contingentes, sacamos nuestras banderas de la hoz y el martillo en muchas plazas del estado, con mantas y carteles, colocamos nuestras demandas y consignas, principalmente la exigencia de todo el pueblo de Oaxaca: Cárcel a Ulises Ruiz, castigo a los responsables de los asesinatos en el 2006. Esto mismo hizo que en muchos casos los candidatos se vieran obligados a fijar posición sobre este tema; cierto que esto es todavía muy poco, pero hay que considerarlo como un pequeño logro de nuestro empuje.
Presentamos una propuesta de gobierno municipal, cuyo contenido central es promover la organización popular desde cada municipio y colocar a las masas como protagonistas principales en el gobierno municipal, programa que se agitó sólo en algunos municipios.
Nos faltó ser más ofensivos en nuestra propaganda, que por cierto estuvo muy supeditada a nuestras finanzas raquíticas, nuestros medios de propaganda apenas si hicieron notar nuestra existencia ante la inmensidad de la propaganda de los partidos burgueses; seguramente también nos faltó más creatividad para agitar nuestras posiciones, sin embargo, el tema del financiamiento fue lo que más nos limitó.
Hay que tomar muy en cuenta de que el hecho de que el PAN incrementara en número de votos, tuvo que ver necesariamente que nuestra consigna del voto contra el PRI y el PAN, no fue agitado lo suficiente para incidir mejor en los resultados, sin embargo también hay que decirlo, que fuimos los únicos entre todas las fuerzas del movimiento popular los que insistimos en esta definición. Es decir, específicamente en la orientación del voto, tuvimos nuestras más grandes limitaciones, pues en los lugares donde tenemos una presencia de masas importante, después de nuestros militantes, muy poco irradiamos la orientación del voto.
LAS PERSPECTIVAS DEL RÉGIMEN DE GABINO CUE.
El nuevo gobierno tiene ante dos opciones de orientación de su gobierno: o retomar la plataforma reformista, socialdemócrata y asistencialista, de fuerzas que lo apoyaron, que van desde los partidos hasta fuerzas sociales que estuvieron contribuyendo a su triunfo, o bien, desarrollar en Oaxaca, la política panista más orientada hacia la ultraderecha, con cierto matiz que necesariamente tendrá que tomar ante la presencia de un movimiento social fuerte en Oaxaca; esto todavía no esta tan claro todavía; de cualquier manera, la orientación y perspectivas de este nuevo régimen dependerá también en gran medida de la correlación de fuerzas que logre recuperar el movimiento popular. De ello dependerá también si se castiga o no a los responsables de la represión del 2006, entre otros temas.
LA CONVENCIÓN ESTATAL DEMOCRÁTICA, NUEVA CONSTITUYENTE Y NUEVA CONSTITUCIÓN, TAREAS CENTRALES DEL MOVIMIENTO DE MASAS EN OAXACA.
Para avanzar en el proceso de reconstrucción del Frente Unico en Oaxaca, es necesario que el conjunto de nuestras fuerzas se concentren a participar activamente en la preparación y realización de la Convención Estatal Democrática, evento que permita convertirse cohesionador de todas las fuerzas del pueblo oaxaqueño, y encausar todos los esfuerzos de lucha contra el régimen capitalista hacia la convocatoria a una gran Asamblea Estatal Constituyente, Democrática y Popular; el éxito de esta misma ruta, incidirá necesariamente en las definiciones también del régimen gabinista; de otra manera podría el movimiento caer en una actitud colaboracionista y en algunos sectores del movimiento de masas perder la independencia política, respecto al estado. En general también esta perspectiva y estas tareas centrales nos deben permitir contribuir a la ruta de Frente Único a nivel nacional, en la preparación de la Huelga Política General, haciendo avanzar positivamente la tarea de avanzar en la Acumulación Revolucionaria de Fuerzas, preparando conscientemente la próxima revolución socialista en México.
