Notas del día

Gobierno de Ulises Ruiz fomentó corrupción y vicios: LGS

A todas luces es innegable que, para que una sociedad  avance en la ruta de la democracia debe haber una buena o cuando menos sana comunicación  entre gobierno y gobernados, pero fundamentalmente debe ser una relación de mutuo respeto, pues como lo escribiera nuestra gloria universal “entre los individuos como entre las naciones; el respeto al derecho ajeno es la paz”;  y no solo se falta el respeto con acciones, si no  también con actitudes; ninguneando o pasando por encima de grupos, individuos o asociaciones; las actitudes despóticas, tiranas, absolutistas, de protección, amiguismo, compadrazgo y todos esos vicios tan añejos de grupos que por años solo han buscado su conveniencia a costa de lo que sea, incluyendo vender su dignidad al mejor postor es lo que causa generalmente los grandes malestares en la ciudadanía.
Desde el inicio del sexenio de Ulises Ruiz Ortiz; el cual como recordaremos, fue decidido por los tribunales (¿?) y con el apoyo de los grupos  que como siempre  solo buscaban su conveniencia, causó un mal antecedente que trajo como consecuencia una molestia en un gran sector de la población  en todo el estado, el cual fue aumentado a medida que avanzaba el tiempo pues el gobierno (encabezado por el Gobernador) lejos de intentar o de hacer todo lo posible por convencer a quienes nunca creímos en el; con cada una de sus acciones parecía decirnos “pues auque no quieran aquí mando yo y no hay mas ley que la mía, les parezca o no” y por si fuera poco, no sé, si no pudo o no quiso sacudirse a tantos  incondicionales y tal parece que mandó llamar a los pocos peores que aun faltaban y así se constituyó un equipo de trabajo que fue como un traje ala medida (a su medida)  y una vez mas se formó la inevitable burbuja de cada sexenio con una máxima que se volvió ley “estas conmigo o contra mí”, llegando en muchos  casos  al extremo de utilizar  “la ley de la plata y el plomo”.
 
Con todo este ambiente, no es de extrañarse que  surgieran brotes de inconformidad en casi todos los sectores organizados  ó en regiones del estado, que al no ser tomados en cuenta o al ver o sentir ofendida su dignidad o derecho a la libre asociación y/o expresión, de alguna manera, buscaran alguna forma de mostrar su inconformidad, aun y cuando con ello sabíamos  que seriamos relegados aun mas y que obviamente  seriamos ninguneados o en el peor de los casos condenados  a vivir bajo amenazas constantes.
 Como resultado de la burda intervención (remodelación) del zócalo de la ciudad en el año  2005 el entonces sedicente Colegio de Arquitecto del Estado de Oaxaca a través de la mayoría, conciente del papel que estábamos llamados a desempeñar, levantamos la voz  y dimos a conocer nuestra inconformidad y oposición a dicha obra porque consideramos que demás de no ser una obra necesaria  y mucho menos prioritaria no se podía llevar a cabo de manera arbitraria  y sin conocimiento de la sociedad por ser un sitio tan emblemático como el centro de la ciudad; además de no contar con un proyecto ejecutivo para su intervención.
Lo anterior trajo como consecuencia  una gran ruptura hacia el interior del sedicente Colegio de Arquitectos, ya que quienes asumimos una postura digna y de critica hacia esta y otras obras que se iniciaban  no fuimos bien vistos por el grupo de arquitectos que por espacio de 40 años nos habían hecho creer que éramos un colegio de profesionistas legalmente constituido y cuyos intereses estaban representados por el entonces Presidente del Colegio  que al mismo tiempo era Director de Obras  Publicas del Gobierno del Estado, todo lo anterior originó que en la asamblea mensual correspondiente al mes de enero de 2006 fuera destituido por mayoría de  votos el presidente y nombrado un presidente interino, el cual no tuviera ningún nexo con el grupo que representaba los intereses del gobierno; este nuevo comité directivo del cual me correspondió ser vicepresidente, una de las primeras acciones que nos avocamos a realizar, fue, corroborar en la Dirección General de  Profesiones de la SEP  si había registrado algún Colegio de Arquitectos En el Estado de Oaxaca, o si la Federación  de Colegios de Arquitectos de la Republica Mexicana  (FECARM)  había dado de alta   a algún Colegio de Arquitectos del Estado de Oaxaca; informándonos la Dirección  General  de Profesiones (DGP)  de la SEP  de manera oficial, que no existía legalmente ningún Colegio de Arquitectos en el Estado de Oaxaca  y que la FECARM  no tenia a esa misma fecha  dado de alta tampoco a ningún Colegio de Arquitectos en  el Estado de Oaxaca; con todo lo anterior iniciamos todos los tramites de ley para registrar legalmente ante la DGP de la SEP   ala entonces  Asociación  Civil  denominada Colegio de Arquitectos del Estado de Oaxaca A. C. y que así el 18 de julio del 2006 y después de haber cumplido con los tramites y requisitos legales obtuvimos por parte de la DGP de la SEP el registro  F-344 el cual a partir de esa fecha nos acredita como colegio de profesionistas legalmente constituido; de igual manera procedimos con  el logotipo del colegio a solicitar ante el instituto de la propiedad industrial; el titulo de “marca registrada”  y  “propiedad intelectual”. Sin embargo y con todo lo anterior  en febrero de 2007 el Instituto Estatal de Educación Publica del Estado contraviniendo alas disposiciones legales vigentes y extralimitando sus facultades legales, por ordenes superiores le otorgó un registro  local con el mismo nombre y logotipo al grupo de Arquitectos que representan a los incondicionales y grupo en el poder, los cuales han servido para legitimar técnicamente la mayoría de las obras  que ellos mismos en  la mayoría de los casos  han propuesto y realizado como parte de todo ese juego de obscuros intereses con este gobierno que representa “la etapa mas negra de la historia reciente de nuestro Estado”.
 
Donde la ejecución de obras sin consenso como el zócalo  de la ciudad, el supuesto rescate  del centro histórico, la techumbre del auditorio Guelaguetza, la construcción de la ciudad administrativa y la ciudad judicial solo por mencionar algunas de las mas representativas; se volvieron  una practica común;  una etapa donde la ejecución del 90 % de la obra publica en todo el estado solo la ejecutaron un  reducido  número de contratistas integrado por incondicionales, amigos y constructoras fantasmas que sirvieron para desviar recursos a la recomposición de errores, pagos de favores, compras de conciencias  y dignidades o para pagos de gastos de campañas políticas; una etapa en  la que el profesionalismo, la moral y la ética alcanzaron a depreciarse tanto que muchos se conformaron  con un sueldo mensual antes que quedar fuera del presupuesto; una etapa en la que decir la verdad  y hacer señalamientos reales significo cuidarse por amenazas constantes; una etapa en la que quienes no servimos de tapete o de bufones no fuimos dignos de ser  recibidos y atendidos por el señor Gobernador  y/o sus funcionarios  de 1er.  2º y 3er. nivel porque siempre fuimos “los  contreras”, “los revoltosos”,  “los inconformes”,  “los  APPOS” ,  “los Gabinistas”,  etc. una etapa en la que nuestros proyectos  para ser autorizados fueron  revisados con lupa y hasta el mínimo detalle en la DGCH y la DGDUE de nuestro municipio porque pertenecíamos a los grupos ya mencionados.
Una etapa el la que muchos de nuestros clientes fueron advertidos que mientras nosotros  fuéramos sus Directores Responsables de Obra serian permanentemente vigilados y sus obras suspendidas o clausuradas al mas pequeño error u omisión;  una etapa en la que si una obra se supervisa dos o tres veces  como máximo en un lapso de 6 meses por una sola persona, en mi caso la supervisión  se volvió cosa rutinaria  y de cada semana  llegando al grado de que fuera la titular  personalmente  en compañía de 16 personas mas con una brigada completa de topografía para verificar que no había  ni un solo error; una etapa que ya no queremos que vuelva  jamás  ni en la peor de las pesadillas; una etapa  en la que había la consigna de desaparecernos  a como diera lugar, una etapa en la que la calidad de la obra publica descendió a niveles nunca vistos  y como muestra ahí están los pasos a desnivel , los puentes, caminos, escuelas y carreteras en todo el estado, las pavimentaciones  en todas las ciudades; si alguien  duda recorra  el estado  y vera que es un estado en ruinas  que refleja fielmente  el desinterés y falta de profesionalismo de quienes tuvieron la gran responsabilidad de ejercer los presupuestos que históricamente se destinaron; una etapa en la que la imparticion  de justicia se realizó de acuerdo  con el grupo al cual  se pertenecía, “para los amigos justicia y gracia; para los enemigos justicia a modo”.
Mención especial requiere en este “recuento de los daños” el papel que ha desempeñado el magisterio Oaxaqueño, sobretodo  a partir del cobarde y atroz desalojo del zócalo en la madrugada del 14  de junio de 2006, en el cual según expertos originó  el 1er. levantamiento social del siglo XXI en el mundo y el cual originó como consecuencia la aparición de la APPO ( Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca) que no fue mas que la respuesta de una parte de la sociedad que sintió lastimados sus derechos  y que ala sociedad en general nos involucró de alguna forma en una dinámica en la cual la mayoría  resultamos afectados, pues en una ciudad cuya actividad  económica depende  en gran medida del turismo y los servicios al mostrar  al mundo a través de  los medios de comunicación un estado de guerra civil, era de esperarse  que vendría un desplome brutal en su economía  con todas las consecuencias  que esto ocasionaría. El movimiento del 2006 (lo he dicho y lo seguiré diciendo) nos debe dejar grandes enseñanzas pues como dijera alguien en alguna ocasión “el hombre que no aprende de sus errores  esta condenado a repetirlos”; particularmente me queda  muy claro que si bien es cierto que en una sociedad presumiblemente avanzada no es con gritos y a sombrerazos y detrás de barricadas como se deben resolver  los problemas, tampoco y mucho menos de una manera arbitraria e impositiva y mucho menos aprovechando la fuerza del Estado, puesto que esta debe servir para beneficiar  y para proteger ala ciudadanía y no para convertirla en verdugo  a sueldo. Permítaseme expresar a los  verdaderos mentores de la sección 22  del SENTE mi mas sincero reconocimiento por sus lecciones de valor que la sociedad recibimos durante esta etapa de nuestra historia y al magisterio en general  mi mas humilde invitación  a no olvidar que para lograr un Estado  y un País verdaderamente libres debemos ser independientes, con todo lo que esto implica  y nada de esto será posible  mientras tengamos los índices de atraso, ignorancia, incompetencia y conformismo  que hasta hoy no hemos podido ni sabido superar.
Como Oaxaqueño consciente de nuestros alcances y limitaciones  y como Presidente del Colegio de Arquitectos del Estado de Oaxaca  A.C. y hasta el ultimó día de mi gestión he mantenido y mantendré una postura critica   propositiva, consiente y responsable acerca de nuestra realidad, nuestro lema “libertad y superación permanente para servir ala sociedad”, así lo expresa, pues la función primordial  de los colegios de Profesionistas es servir ala sociedad y no servirse de ella. Como Vicepresidente de la Agrupación de Profesionales de Desarrollo Urbano del Estado de Oaxaca A.C.  he aportado y aportaré  mis conocimientos, mi tiempo y mi esfuerzo  en tratar de lograr  un mejor entorno a través de propuestas que redunden en beneficio de la ciudadanía  en general en todo nuestro Estado.
No deseo ni por equivocación que volviéramos a vivir otra etapa igual o parecida, necesitamos un verdadero cambio pero no solo de forma sino de fondo un viraje completo que deje en el pasado todos esos vicios que tanto daño nos han hecho ala sociedad en general como el amiguismo, el compadrazgo, el pago de favores, la presión de grupos de poder, las cuotas partidistas, el nepotismo, la indolencia, el ahí se va, el peor es nada, el pasado fue peor; un cambio donde la falta de lealtad al pueblo  se castigue, donde ya no impere la ley de la selva, donde las leyes no se tuerzan para favorecer a quienes mas tienen, donde la corrupción encuentre su justo castigo, donde los aciertos se premien o cuando menos se reconozcan y donde los errores se castiguen , donde los aduladores y advenedizos sean tratados con precaución porque como buenos camaleones trataran de mimetizarse buscando lo único que saben hacer (su beneficio personal o de grupo) donde quines nos acompañaron en estos mas de seis años  de lucha, reciban un trato justo o cuando menos no se les ignore  pues no seria ni moral ni ético; creo que entre otras muchas reflexiones, esa podría ser una de tantas lecturas a lo sucedido el pasado  4 de julio; lo que nos debe quedar muy claro  y sin lugar a dudas  es que la gran mayoría votamos  por un cambio y un verdadero cambio  implica no tener nada  que ver con el pasado puesto que esto es lo que ya no queremos ni estamos dispuestos a aceptar, para que haya un verdadero cambio  debe ser un nuevo estilo de gobernar, con caras nuevas, fresca, y sin ninguna relación con el pasado; pues como dijera  un buen amigo “es tan malo el vino nuevo en odres viejos  como el viejo vino en odres nuevos”; estoy convencido que hay suficiente  tela de donde cortar  y si en el intento de cambiar  el que manda ( si efectivamente manda) se equivoca, tiene la facultad de rectificar  y cambiar  y estoy plenamente  seguro aun así seguirá quedando tela  de donde cortar   y la sociedad quedará convencida que cuando menos el intento se hizo de cambiar.
Como Oaxaqueño e impulsor del cambio me preocupa y me tiene que ocupar que la respuesta  que la sociedad necesita y  espera  debe ser cuando menos del tamaño de las expectativas; ese debe ser nuestro gran reto y compromiso y a eso estamos llamados todos los oaxaqueños concientes; hay tanto por hacer que solo pensar en el tamaño  de la tarea  y el tiempo que se tiene  es ya un reto; sin embargo y de eso estoy seguro;  contamos con las condiciones propicias  para lograrlo pues hoy por hoy la mayoría queremos  y necesitamos un cambio; las únicas condiciones: no queremos simulaciones  y mucho menos cambios  a modo o a medias o en el peor de los casos “el retorno al pasado parte 2”.
“Si lo único que puedo conseguir con este intento de reflexión es que una sola persona entienda el porqué de mis palabras y mis acciones……… habré logrado mas de lo esperado”
GRACIAS
Lázaro García Saavedra.
                                                                                  A R Q U I T E C T O

Comentarios en Facebook

Sin Comentarios

Dejar un comentario