Taxistas y mototaxistas sitiaron el palacio municipal de la Villa de Zaachila, en rechazo al proyecto de vialidad que impulsa al edil perredista Adán López Santiago, pues denuncian que no fueron tomados en cuenta.
Por: Jesús Isaac OLMEDO
Los transportistas mostraron su repudio con un bloqueo de varias horas a los accesos principales a Zaachila, más tarde sostuvieron una reunión con el presidente municipal para intentar “tirar” el proyecto.
La molestia de los trabajadores del volante se dio cuando este miércoles varias calles cambiaron el sentido de la circulación; además fueron pintadas las rayas para el paso de peatones, cajones para personas con capacidades diferentes, por citar algunos.
Esto provocó la protesta y en palabras de Alejandro Mendoza Santiago, vocero de los transportistas no fueron tomados en cuenta y el proyecto tampoco está avalado por el cabildo. Aunado a ello, dijo que pierden tiempo, dan más vueltas por cada servicio y gastan más combustible.
“Demandamos que borren las marcas de las calles, que nuevamente se regrese la circulación y que nos dejen trabajar tranquilos. No hubo consenso con la población ni mucho menos con los transportistas; consideramos que es un proyecto personal”, declaró.
Cabe mencionar que previó a la mesa de diálogo se registraron algunos conatos de violencia en la entrada a la presidencia municipal entre supuestos transportistas y trabajadores de confianza del Ayuntamiento de Zaachila.
Por otro lado, el munícipe Adán López Santiago comentó que este problema tiene fines con tintes políticos, pues el proyecto de vialidad fue consensado con la población y los transportistas. “Es necesario, es una exigencia de la comunidad. Estamos abiertos al diálogo y vamos a hacer lo que el pueblo diga”.
En este sentido, exhortó a los trabajadores del volante inconformes a dejar a un lado sus intereses personales y permitir que Zaachila cuente con este proyecto de vialidad, mismo que ha funcionado en otras comunidades. “Hay manejos políticos de algunas personas de oposición, pero confiamos en el diálogo”.
